當(dāng)前,政府已在數(shù)據(jù)中心建設(shè)項(xiàng)目審批、運(yùn)行管理、差別電價(jià)等方面將PUE值作為剛性指標(biāo)。PUE值成為數(shù)據(jù)中心企業(yè)重大利益關(guān)切。表面看來,PUE值似乎很簡單。然而實(shí)踐中,政府、廠商、用戶三方談到PUE值常常存在很大差距,讓人困惑。

　　在依標(biāo)測算PUE值過程中,筆者意識(shí)到站在不同立場,是否采用標(biāo)準(zhǔn)、采用哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)標(biāo)準(zhǔn)模糊環(huán)節(jié)的自由裁量,會(huì)導(dǎo)致結(jié)果產(chǎn)生差異。PUE值測算標(biāo)準(zhǔn)對(duì)金融業(yè)高等級(jí)數(shù)據(jù)中心適用性稍存欠缺。在此,分享PUE值測算實(shí)踐中遇到的問題和思考,希望能與同行交流和探討。

　　1.關(guān)于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)差異問題

　　目前,國內(nèi)涉及數(shù)據(jù)中心能效的國家標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范性文件超過20項(xiàng),其中與PUE值測算相關(guān)的有:

　　(1)推薦性國家標(biāo)準(zhǔn):《GB/T32910.3-2016數(shù)據(jù)中心資源利用第3部分:電能能效要求和測量方法》,依托《GB/T28872011計(jì)算機(jī)場地通用規(guī)范》,以下簡稱國標(biāo)。

　　(2)地方標(biāo)準(zhǔn):①北京地標(biāo)《DB11/T1638-2019數(shù)據(jù)中心能效監(jiān)測與評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》,依托《GB50174-2017數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)規(guī)范》。②上海地標(biāo)《DB31/6522020數(shù)據(jù)中心能源消耗限額》及《上海市數(shù)據(jù)中心建設(shè)導(dǎo)則》2021。③廣東省地標(biāo)《DB44/T1560-2015云計(jì)算數(shù)據(jù)中心能效評(píng)估方法》。

　　(3)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《YD/T2543-2013電信互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心(IDC)的能耗測評(píng)方法》和《YD/T2442-2013互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心資源占用、能效及排放技術(shù)要求和評(píng)測方法》。

　　(4)事實(shí)標(biāo)準(zhǔn):施耐德《數(shù)據(jù)中心的效率計(jì)算指導(dǎo)》第158號(hào)白皮書。

　　總體來說,數(shù)據(jù)中心行業(yè)在節(jié)能管理上尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),用戶企業(yè)執(zhí)行存在一定困難。其中,國家標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)更貼近數(shù)據(jù)中心建設(shè)和運(yùn)維實(shí)際,較受政府部門和用戶單位認(rèn)可;行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存在行業(yè)局限,但依然有很大影響力;施耐德標(biāo)準(zhǔn)聚焦場地基礎(chǔ)設(shè)施,更受設(shè)備廠商追捧,接近事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。

　　2.關(guān)于數(shù)據(jù)中心的范圍問題

　　.

　　納入PUE值指標(biāo)計(jì)量范圍的“數(shù)據(jù)中心”,可以是一個(gè)園區(qū)或建筑單體,也可以是與信息系統(tǒng)功能直接相關(guān)的建筑功能區(qū)域集合。但不同標(biāo)準(zhǔn)對(duì)這個(gè)集合的定義各有模糊遺漏。

　　以相對(duì)完善的國標(biāo)來說,存在問題是,部分功能區(qū)含義模糊,對(duì)金融業(yè)功能復(fù)雜的數(shù)據(jù)中心考慮有欠缺。

　　(1)國標(biāo)遺漏或表述模糊的數(shù)據(jù)中心功能空間

　　①遺漏的功能空間:包括電信進(jìn)線間、天線機(jī)房、測試機(jī)房,這是高等級(jí)數(shù)據(jù)中心IT系統(tǒng)直接或必要組成部分。

　�、诒硎瞿：�的“監(jiān)控室”。國標(biāo)將監(jiān)控室列入數(shù)據(jù)中心范圍但并未細(xì)化。高等級(jí)數(shù)據(jù)中心可能包括四類監(jiān)控室:ECC(IT系統(tǒng)監(jiān)控)、業(yè)務(wù)監(jiān)控室(IT應(yīng)用監(jiān)控)、機(jī)房環(huán)境監(jiān)控室、消防安防監(jiān)控室。

　�、郾硎瞿：�的“空調(diào)間”。國標(biāo)將空調(diào)間列入數(shù)據(jù)中心范圍,但數(shù)據(jù)中心制冷空調(diào)系統(tǒng)發(fā)展很快,“空調(diào)間”已不能涵蓋其范圍,應(yīng)做拓展,納入制冷機(jī)房、冷卻塔、精密空調(diào)間、新風(fēng)設(shè)備間、自然冷卻設(shè)備間、環(huán)境設(shè)備用空調(diào)間、純水間等。

　　(2)國標(biāo)表述模糊的非數(shù)據(jù)中心空間

　　①表述模糊的“緩沖區(qū)”。國標(biāo)明確“緩沖區(qū)”不列入“數(shù)據(jù)中心”范圍,但不易與實(shí)際直接對(duì)應(yīng)。一般考慮對(duì)應(yīng)走廊、連廊、門廳、電梯廳等,有待國標(biāo)進(jìn)一步明確。

　�、谶z漏定義的功能空間:拆包區(qū)、維修室、打印室、備件庫被北京地標(biāo)列入數(shù)據(jù)中心總用電范圍,但國標(biāo)、事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)并未涉及,有所遺漏。

　�、蹏鴺�(biāo)未涉及不宜列入數(shù)據(jù)中心的指揮室、會(huì)議室等。

　　3.關(guān)于IT的范圍問題

　　國標(biāo)目前定義IT為“計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、存儲(chǔ)設(shè)備”,很多人理解其為“主機(jī)房”設(shè)備。實(shí)踐中,對(duì)金融業(yè)高等級(jí)數(shù)據(jù)中心,為提升IT系統(tǒng)安全可靠性,除含義模糊的“主機(jī)房”外,還會(huì)安排專門機(jī)房空間安裝大量輔助生產(chǎn)設(shè)備,包括:

　　(1)用于接入電信網(wǎng)或衛(wèi)星網(wǎng)的局端系統(tǒng)和衛(wèi)星通信系統(tǒng)設(shè)備;

　　(2)用于驗(yàn)證各類計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的測試IT設(shè)備;

　　(3)提供安全保證手段的各環(huán)節(jié)監(jiān)控系統(tǒng)IT設(shè)備,包括ECC系統(tǒng)、業(yè)務(wù)監(jiān)控、機(jī)房環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備。

　　目前,只有施耐德標(biāo)準(zhǔn)特別將ECC、機(jī)房環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)納入數(shù)據(jù)中心IT范圍。國標(biāo)對(duì)上述三類設(shè)備是否歸屬數(shù)據(jù)中心IT沒有明確,不能準(zhǔn)確反應(yīng)數(shù)據(jù)中心的IT規(guī)模。

　　4.測量位置問題

　　測量位置不一且對(duì)PUE值結(jié)果有不小影響。不同標(biāo)準(zhǔn)對(duì)計(jì)量部位要求不同,如國標(biāo)、北京地標(biāo)要求數(shù)據(jù)中心總用電測量變壓器低壓側(cè),IT用電測量UPS輸出端供電回路,這樣,變壓器損耗、相關(guān)線纜損耗未計(jì)入數(shù)據(jù)中心總用電,對(duì)PUE值表現(xiàn)較為有利。

　　行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、上海政策則要求總用電測量變壓器高壓側(cè)和非數(shù)據(jù)中心用電出